Por Somoselmedio /@Somoselmedio
La inmobiliaria Regeneradora de Propiedades y Viviendas Mexicanas, del Estado de México, despoja a personas que habitan casas de Infonavit que tienen adeudo, en complicidad de las extintas notarías públicas 116 y la 114 de la misma entidad, acusaron afectados.
Así lo indicó el representante legal de una familia a Somoselmedio, quien explicó que los dueños de una vivienda en el fraccionamiento Sierra Hermosa en el municipio de Tecámac recibieron el emplazamiento sobre el juicio de adjudicación donde la inmobiliaria era la dueña de la propiedad marcada con el expediente 106/2021.
No obstante, cuando revisaron los documentos, mismos que este medio tiene en su poder, se dieron cuenta de que incluso la dirección que estaba en dichos papeles no correspondía a la de la familia afectada; cuando acudieron a la vivienda señalada en el juicio, los habitantes de esa casa les dijeron que también presentaban la misma situación con la empresa, al igual que otra casa.
De esta forma, se dieron cuenta de que Regeneradora de Propiedades y Viviendas Mexicanas, del Estado de México, utilizaba una sola dirección para intentar despojar a tres familias que tenían adeudos con el Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).
Lo anterior, señalaron, fue posible porque en la notaría pública número 116, a cargo de Wilfrido Isidro Muñoz Rivera, avaló la supuesta compra a Infonavit por parte de la inmobiliaria y posteriormente en la notaría 114, a cargo de Juan Bautista Flores Sánchez, fue emitida la escritura, pese a tener una dirección errónea.
Ante dicho atropello, la afectada, cuyo esposo es el titular del crédito en Infonavit, decidió tramitar un amparo en contra en intento de despojo, pues el 02 de septiembre del 2020, le fue notificado que debía salir de la casa, pero dicho proceso legal fue ganado, toda vez que al investigar si el instituto había hecho la venta, les fue informado que dicho movimiento nunca existió.
No obstante, la representación legal de los afectados comentó que su caso fue el único que pudo no ser despojado de su vivienda, pues las otras dos familias sí fueron echadas de su casa.
Ante ello, el abogado José Esparza comentó que se trata de una completa colusión entre las notarías y el juez quinto de lo civil con residencia en Tecámac, pues pese a que la notaría presentó documentación apócrifa, es dicha autoridad la que no se cerciora de la legalidad de los movimientos.
A esto, se suman que las escrituras emitidas por la notaría 114 son de mala calidad e incluso ilegibles, por lo que hasta para los afectados fue difícil leerlas, además de que la defensa señaló que la supuesta transacción hecha en la notaría 116 fue realizada en el periodo en que ya no estaba activa debido a una suspensión por irregularidades.
No obstante, una vez que fue interpuesto el amparo por esa compra fraudulenta, fue cancelada, pero al verse descubierta, la inmobiliaria recurrió a hostigamientos contra los dueños de la casa. La inmobiliaria Regeneradora de Propiedades y Viviendas Mexicanas exhibe las casas despojadas en redes sociales (como Facebook) y las oferta.
Este caso no es el único en la zona, pues otras casas también fueron despojadas de sus dueños bajo el mismo modus operandi: obtienen la información de los créditos de Infonavit, compran la casa en la notaría 116 y posteriormente hacen las escrituras en la 114.
También, al perder el juicio, la inmobiliaria utiliza perfiles de Facebook para qué particulares denuncian que a causa de la pandemia “gente ajena invadió sus casas”, de tal forma que buscan que los verdaderos dueños sean exhibidos en redes, no obstante, hay vecinos que los enfrentan diciéndoles que ni siquiera los reconocen como cercanos a las viviendas.
Finalmente, José Esparza señaló que el Infonavit también podría estar coludido pues dicho instituto tiene la base de datos de los créditos con falta de pago y la única forma de que dicha información llegué a las inmobiliarias es que ellos mismos la comuniquen.
