Convocada bajo el nombre de la “Generación Z”, la movilización estuvo compuesta mayoritariamente por personas adultas. Testimonios de jóvenes, asistentes mayores y observadores revelan divisiones, interpretaciones y tensiones en el Zócalo, donde ocurrieron los mayores incidentes del día.
Ciudad de México 15 de noviembre 2025.- La marcha convocada para este 15 de noviembre y difundida como una movilización encabezada por la llamada “Generación Z” reunió en Paseo de la Reforma a miles de personas que comenzaron a concentrarse desde antes de las 10:00 horas. Aunque el llamado estaba dirigido principalmente a jóvenes, la composición del contingente mostró un perfil distinto: en su mayoría personas adultas, muchas de ellas vestidas de blanco y con sombreros, que avanzaban entre pancartas y consignas buscando reflejar inconformidad social,respuesta ante el caso Carlos Manzo y postura clara en contra del gobierno en turno.
Durante los primeros kilómetros del recorrido, la presencia de elementos de seguridad pública era mínima. Más bien se observaban grupos aislados de policías a distancia, sin intervenir en el flujo de manifestantes. Por momentos, pequeños altercados se generaron cuando algunas personas realizaron pintas sobre mobiliario urbano y otros asistentes les reclamaban al grito de “¡sáquenlos!”, pidiéndoles detener las acciones para no afectar la imagen de una movilización que se promocionaba como pacífica.
Entre el contingente se encontraba Don Teodoro, de 65 años, quien observaba la marcha a un costado del Caballito antes de avanzar con el flujo de personas. “La generación Z… yo sé que ellos han privado gobiernos y es un movimiento internacional, tal como lo fue en los años 60 con Vietnam”, dijo. “A lo mejor no tienen ideología, pero sí entienden que hay que actuar. Ningún gobierno ha funcionado. Después del movimiento de masas de los años 80 se esperaba más libertad democrática, pero fue al revés”.
Teodoro continuó recordando episodios históricos de represión en México. “¿Qué pasó en el 71? ¿Qué pasó en el 68? La guerra sucia, la Brigada Blanca… No permiten que el pueblo pueda elegir su gobierno”. Sobre el cerco en Palacio Nacional, agregó: “Atrás de la valla son sicarios los que están. Y así como entonces, hoy siguen molestando a la gente”.
Más adelante, el señor Andrés de 50 años quien caminaba acompañado de su esposa, explicó por qué decidió sumarse. “Todo se manifiesta por cómo está el país, cómo están las cosas. Al final de cuentas los jóvenes son los que van a cambiar a este país; los que ya estamos de salida ya no vamos a luchar igual. Es un privilegio ver manifestaciones de jóvenes, como en el 68”, comentó. Sobre la seguridad, afirmó: “Cuando es una manifestación de esta calidad, es justo que no tengas guardias atrás. No ha habido incidentes, yo la veo completamente pacífica”.
En la zona de bellas artes estaba Abdiel, de 25 años, quien asistió para observar la movilización. “En la mañana decían que eran 5 mil, pero veo mucha más gente aquí”, dijo. Sobre la composición de los contingentes menciono: “Casi no veo jóvenes, veo más gente grande. A lo mejor hoy sí se malinterpreta un poco, porque hay mucha gente mayor. La semana pasada venían puros jóvenes y ahora sí se desvirtuó un poco”.
Para Abdiel, esto afecta el mensaje original. “Como joven, a mi edad ya he visto gobiernos que son lo mismo. A pesar de la censura, la gente ya no se queda callada. Espero que mi generación haga algo, independizarnos y seguir peleando como nuestros padres”. Respecto al operativo, opinó: “La seguridad es más amplia, se ve que le invirtieron. A esta hora, todo está tranquilo”.
Otro de los asistentes fue Marco, de 24 años, quien consideró que la presencia intergeneracional no debería verse como una contradicción. “Siempre hay gente de todas las edades. Si te segregan por generaciones, no nos vemos como lo que somos: mexicanos. Al final hablamos español, nos entendemos”, explicó. Sobre la seguridad dijo: “He visto presencia policiaca, pero escoltando. También vi filas de grupos como de 50 elementos, cubiertos, listos para la acción. Me hace ruido, pero entiendo que es parte del operativo”.
A lo largo del día, hubo cortes a la circulación en Reforma, Avenida Juárez, Eje Central y las inmediaciones del Centro Histórico. El Gobierno de la Ciudad mantuvo cerradas estaciones del Metro: Salto del Agua, Bellas Artes, San Juan de Letrán e Hidalgo, lo que obligó a los asistentes a caminar largas distancias.
Zócalo: donde se concentraron los incidentes
Mientras algunos contingentes continuaban entrando por 5 de mayo, la presencia mayor de policías se concentraba en la plancha del Zócalo, especialmente frente a las vallas colocadas alrededor de Palacio Nacional. Fue allí donde ocurrieron los momentos de mayor tensión.
Al llegar la mayor cantidad de gente, algunas personas del llamado bloque negro y manifestantes comenzaron a mover y derribar las estructuras metálicas. En cuestión de minutos, varias vallas cayeron y algunos asistentes empezaron a brincar y bailar sobre ellas, entre gritos, música y teléfonos grabando la escena. Otros participantes pedían mantener la calma y hacerse hacia atrás.
La situación escaló cuando un grupo intentó avanzar hacia la entrada principal del edificio. Elementos de seguridad pública respondieron con empujones para replegarlos, lo que desató una trifulca que dejó golpes, caídas y momentos de tensión. Según el reporte oficial, el gobierno informó que hubo tres personas lesionadas, y cuarenta detenidos, 60 policías lesionados, y al menos una decena de asistentes atendidas en el lugar sin necesidad de traslado hospitalario. Tras los enfrentamientos, varios contingentes optaron por retirarse hacia Cinco de Mayo.
Contexto
La marcha del 15 de noviembre ocurre una semana después de la movilización del 8 de noviembre, también atribuida a sectores de la llamada “Generación Z”. Sin embargo, ambas jornadas mostraron diferencias claras tanto en su composición como en la relación con las autoridades.
El 8 de noviembre, la convocatoria partió del Ángel de la Independencia con una participación mayoritariamente juvenil. La agenda de ese día fue diversa: exigencias en materia laboral, educación, vivienda, justicia para casos de desaparición y denuncias de violencia estatal, además de posicionamientos a favor de Palestina y críticas al Mundial de 2026. A lo largo de Paseo de la Reforma se sumaron colectivos estudiantiles, antiespecistas, feministas y agrupaciones enfocadas en el derecho a la vivienda y la reducción de la jornada laboral.
Ese día, el recorrido avanzó de manera constante hasta que un operativo de seguridad cerró el paso en las inmediaciones de Bellas Artes, impidiendo el acceso el Zócalo. La presencia policiaca fue más visible que en la primera parte de la marcha del 15, y el encapsulamiento generó momentos de tensión entre los contingentes, lo que motivó a reorganizar la ruta y dirigirse hacia el Hemiciclo a Juárez para realizar un mitin. Durante las intervenciones, se reiteró que la protesta no tenía fines partidistas y se hizo énfasis en mantener la articulación por causas comunes de las juventudes.
Ambas jornadas compartieron un elemento central: la capacidad de convocatoria impulsada desde redes sociales y espacios digitales, así como la aparición de nuevos actores sociales que buscan articular demandas diversas. Sin embargo, los contrastes en su composición, posición partidista objetivos inmediatos y la respuesta oficial marcaron diferencias que se hicieron visibles tanto en el terreno como en los testimonios de quienes asistieron.
