En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, representantes de UNESCO, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México y el Centro Cultural de España en México destacaron la erosión institucional, la violencia contra periodistas y el aumento de la desinformación como amenazas críticas para la región, señalando un contexto global adverso y un incremento en la autocensura.
Por Catherine Nava Fotografía Denisse Ureña
Ciudad de Mexico, 06 de mayo 2026.- Artículo 19, en apoyo de la Unesco y el Centro Cultural de España, llevaron a cabo el primer día de agenda de la Conferencia regional Día Mundial de la Libertad de Prensa 2023 titulada “Periodismo frente al silencio: diálogo sobre la libertad de prensa en América Latina y el Caribe”
En esta primera agenda, Andrés Morales, Representante de la UNESCO en México, presentó datos preocupantes del informe de tendencias globales de libertad de expresión de la UNESCO: una disminución del 10% en el índice mundial de libertad de expresión, casi 7% en América Latina, un aumento del 63% en la autocensura de periodistas, más de 310 periodistas asesinados en los últimos 3 años a nivel mundial, y más de 1000 periodistas desplazados o exiliados en la región.
El representante de la UNESCO en Mexico, destacó la grave situación de la desinformación, especialmente con la inteligencia artificial generativa, señalando que en 16 países con elecciones, 9 de cada 10 votantes consideraron que la desinformación tenía implicaciones electorales y también, informó sobre el impacto de la violencia digital en mujeres periodistas: el 73% ha sido víctima de acoso en línea y solo una de cada cinco se atreve a denunciar.
Por otra parte, José Carlos Balaguer, director del Centro Cultural de España en México, señaló que vivimos tiempos donde “la verdad importa cada vez menos”, atravesados por la desinformación, el odio y discursos que buscan alimentar miedo y división y afirma que el periodismo sigue siendo una herramienta fundamental para extender la democracia, la memoria y la dignidad frente al silencio, las amenazas y quienes promueven la división.
En la primer mesa titulada “Estructuras del Silencio: Censura, opacidad y vigilancia”, Guillermo Medrano, director de la Fundación para la Libertad de Expresión y Democracia (FLED), expresó que Nicaragua es un “laboratorio de malas prácticas” donde se justifica el cierre del espacio cívico, impidiendo el ejercicio de los derechos humanos y la libertad de prensa y expuso el exilio masivo de periodistas, donde al menos 308 periodistas y trabajadores de medios se han visto obligados al exilio desde 2018, siendo este su único refugio.
También enfatizó la reinvención del periodismo en Nicaragua donde los periodistas han mutado sus estrategias, trabajando de forma autónoma y en anonimato en las provincias, y utilizando el periodismo ciudadano como fuente de información.
Por otro lado, Hilda Landrove, investigadora y periodista colaboradora de Rialta, señaló que en Cuba existen estrategias de silenciamiento donde los periodistas son obligados a publicar en redes sociales que renuncian a colaborar con medios independientes, sin poder mencionar la presión, así como el ataque a las cuentas de WhatsApp , dejándolas sin comunicación, aprovechando que las líneas son del monopolio estatal. Sin embargo Hilda afirmó que los medios independientes cubanos, construidos en el exilio y en alianza con el interior, han ganado una gran credibilidad entre la población cubana, incluso con acceso restringido a internet y una población mayor de 60 años.
Así mismo, Lourdes Ramírez fundadora y directora del diario digital en Alta Voz, comentó que la situación en Nicaragua no dista mucho panorama Latinoamericano, con sus múltiples intentos de hackeo y la reducción colaborativa debido a la falta de confianza entre periodistas que se reducen por las intervenciones telefónicas.
También, Adrián López director general y socio de Grupo Noroeste Media, en México, resaltó que la credibilidad de los medios en nuestra zona es del 36%, lo que impacta en la conexión con las audiencias y la fácil desacreditación. También enfatizó en contar el periodismo de forma más atractiva y en nuevas narrativas, compartió que la implementación de streaming, noticieros y cápsulas les ha ayudado a recuperar la credibilidad y confianza de la gente.
En la segunda mesa “Voces desde los márgenes: prensa comunitaria, territorial y ambiental”, se destacó la importancia de la protección integral, que incluye aspectos digitales, personales y psicosociales. Quimmy de León, fundadora de los medios guatemaltecos Prensa Comunitaria recalcó la corresponsabilidad entre los periodistas y las comunidades que implica cuidar a las fuentes que proporcionan información y, a su vez, ser cuidados por las personas organizadas.
Patricia Mayorga reportera y Cofundadora del medio comunitario Raichali recalcó también la importancia del periodismo no exclusivo, y presentó el caso del medio Periodistas de a pie, conformada por red de mujeres sobrevivientes de la violencia de la Sierra de Sinaloa y Sierra de Chiapas, que cuentan con los saberes y la información del territorio.
Quimy de León también enfatizó que la ciudadanía utiliza la información generada por el periodismo para su propia acción social, para hacer incidencia, para hacer fiscalización, para hacer auditoría social. “Esto va más allá de la simple lectura de una nota”.
Destacó que el periodismo comunitario no es exclusivo de la gente que va a la universidad a estudiar periodismo, lo que sugiere que la práctica periodística puede tener otras formas y propósitos más allá de la producción tradicional de notas.
