Los conductores del programa de YouTube Pláticas del Mal lanzaron comentarios misóginos y sexualizados contra las jugadoras de Cruz Azul Femenil y contra María Fernanda Pons, directora deportiva del club, tras la derrota de 10-0 frente al América. La institución calificó las expresiones como misoginia, homofobia y violencia de género, y pidió la intervención de la Secretaría de las Mujeres.
Por Alicia García | @aliciaaaa33
Los creadores de contenido Mike Máquina del Mal, Santiago Domínguez y Criss Ángel “Babuino” ofrecieron una disculpa pública el 18 de agosto, luego de una semana de comentarios misóginos y sexualizados contra las jugadoras de Cruz Azul Femenil y contra su directora deportiva, María Fernanda Pons, difundidos en el programa de YouTube Pláticas del Mal. El Club Cruz Azul mantiene abierta la posibilidad de emprender acciones civiles y penales en su contra.
Santiago Domínguez, creador de contenido, advirtió que no consume el futbol femenil, pero aseguró que las futbolistas “no representan a Cruz Azul” y externó que “deberían de correrlas a todas y dejarlas sin trabajo”. En la misma conversación, los conductores sugirieron que las jugadoras se dedicaran al table dance y a producir contenido para adultos. El diálogo entablado en el capítulo del podcast estuvo marcado por comentarios sexistas, misóginos y perpetradores de roles de género referentes a las jugadoras y a la directora deportiva. El episodio ya fue retirado del canal de YouTube.
Como parte de la campaña de ataques, María Fernanda Pons ha recibido “una serie de amenazas” por parte de “diversos usuarios”, informó el club. La institución desplegó medidas de protección en su favor y ofreció “respaldo jurídico en caso de que decida proceder legalmente en contra de los probables responsables de conductas delictivas y generadores de violencia”. También solicitó formalmente la intervención de la Secretaría de las Mujeres del gobierno federal.
Ante los comentarios vertidos en Pláticas del Mal, el Club Cruz Azul compartió el 17 de agosto un comunicado en su red social Instagram en el que manifestó su apoyo a las integrantes del club, además de reservarse “el derecho de tomar las acciones legales correspondientes (tanto civiles como penales)”. De acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), sostuvo la institución, las declaraciones hechas por los creadores de contenido constituyen “un tipo de violencia contra las mujeres”.
El fragmento comenzó a circular en redes sociales luego de que la creadora de contenido Alejandra Zavala lo cuestionara públicamente. La primera respuesta desde Cruz Azul fue la de la propia Pons, quien agradeció a Zavala por visibilizar este tipo de expresiones y las calificó de “absolutamente inadmisibles”. La directora deportiva señaló que, además de ofensivas para las jugadoras y para las mujeres que forman parte del futbol, esas expresiones revelan desconocimiento del camino que ellas han recorrido para ganarse un lugar en el deporte.
La Secretaría de las Mujeres condenó las expresiones de violencia digital dirigidas contra las futbolistas y contra Pons, y las calificó de “inadmisibles y reprobables”. La dependencia sostuvo que la libertad de expresión no está por encima del derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia. La Liga MX Femenil también rechazó los señalamientos, marcó la diferencia entre la crítica deportiva y la denigración, y anunció que trabajará de manera conjunta con su Comité de Género.
Aún con el comunicado del club, los integrantes del podcast siguieron la conversación en su episodio publicado el 17 de agosto, en el que Santiago Domínguez expresó su postura: “Es que no dimensionan el tamaño de derrota que es porque son morras, no consumen tanto futbol”. Se dirigió después a la directora deportiva: “Tú no tienes cara para venir a criticar lo que yo dije, cuando tu responsabilidad es hacer que ese equipo juegue y tenga resultados (…) Te lo repito: no es que sea la femenil, es que es un resultado que manchó a la institución”. El creador de contenido aseguró que las jugadoras merecen las críticas, aunque “quizá no haya sido de la mejor forma, pero al final de cuentas merecen la crítica”.
El 18 de agosto, la plataforma Team México, que auspiciaba el programa, anunció el retiro de su patrocinio y se deslindó de los comentarios al señalar que se hicieron a título personal. Cruz Azul, por su parte, informó que no volvería a vincularse con los creadores de contenido ni con las empresas que financian su material.
Ese mismo día, a través de un comunicado publicado en el perfil de Instagram de Mike Máquina del Mal, los creadores de contenido reconocieron que en su podcast hablan de futbol desde la pasión, el humor y la irreverencia, pero que “ninguna de esas características justifica expresiones que puedan denigrar, sexualizar u ofender a las mujeres”, por lo que admitieron que sus comentarios “fueron inapropiados y cruzaron una línea”. Ofrecieron una disculpa a las jugadoras, al cuerpo técnico, a la institución, a sus familias y a las personas “que se sintieron agraviadas” por sus comentarios.
La LGAMVLV fue publicada en el Diario Oficial de la Federación en 2007 y refiere que la violencia contra las mujeres es “cualquier acción u omisión o el conjunto de estas, basadas en su género, que les cause o pretenda causarles daño o sufrimiento psicológico, físico, patrimonial, económico, sexual o la muerte tanto en el ámbito privado como en el público”. Desde 2021, la ley incorpora además un capítulo sobre violencia digital y mediática, que alcanza a los contenidos difundidos por cualquier medio de comunicación que promuevan estereotipos sexistas, hagan apología de la violencia contra las mujeres o difundan discurso de odio por razón de género.
Los comentarios se dieron después del Clásico Joven femenil, celebrado el 8 de agosto en el Estadio Banorte de la Ciudad de México ante 17 mil 572 asistentes, en el que el América venció 10-0 a Cruz Azul por la jornada dos de la Liga MX Femenil.
El Club Cruz Azul se pronunció a favor del diálogo y la crítica en términos deportivos, pero rechazó de manera categórica “todas las expresiones de misoginia, homofobia y violencia de género en contra de cualquier mujer”. Hasta el cierre de esta nota, la institución no ha informado que haya presentado una demanda formal contra los creadores de contenido, por lo que el caso permanece abierto.
