Docentes de al menos 20 planteles del Colegio de Bachilleres respondieron con un pronunciamiento público a las declaraciones del rector de la UACM, Juan Carlos Aguilar, quien afirmó que la licenciatura en Filosofía “no tiene una aplicación práctica” y la contrastó con carreras que sí considera “de utilidad”.
Por Mario Marlo / @Mariomarlo
Ciudad de México, 20 de mayo 2026.- Docentes de la Academia de Filosofía del Colegio de Bachilleres emitieron un pronunciamiento público el 18 de mayo de 2026 en respuesta a declaraciones de Juan Carlos Aguilar, rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), quien afirmó en entrevista que la licenciatura en Filosofía e Historia de las Ideas no genera interés estudiantil porque carece de utilidad.
Las declaraciones fueron publicadas el 5 de mayo de 2026 en el periódico El Sol de México, en entrevista con el periodista Manuel Cosme. Al ser preguntado sobre las carreras de la UACM con menor demanda laboral, Aguilar respondió: “Filosofía es una de ellas, porque no tiene una aplicación práctica. Pero tenemos unas que generan mucho interés y son de utilidad.”
El pronunciamiento, firmado por docentes de al menos 20 planteles del Colegio de Bachilleres —organismo descentralizado del gobierno federal con vínculos académicos históricos con la UNAM—, rechazó las afirmaciones en cuatro puntos. Primero, las califican de falsas: señalan que la Filosofía tiene aplicaciones verificables en bioética, inteligencia artificial, filosofía del derecho, consultoría filosófica y diseño de políticas públicas, entre otras áreas. Segundo, acusan que las expresiones del rector “reflejan una visión poco crítica respecto al papel de la Filosofía”, al subordinar el valor del conocimiento a su rendimiento dentro de un sistema productivista. Tercero, señalan que reducir una licenciatura a su inserción laboral inmediata es ignorar la función formadora de ciudadanía crítica que corresponde a la educación superior. Cuarto, cuestionan la falta de autocrítica institucional del rector: si la carrera enfrenta baja demanda, escribieron en el pronunciamiento, “es necesario reconocer que hay que modificar el plan de estudios, su perfil de egreso y otros aspectos curriculares”, no atribuir el problema a la disciplina.
“Dicho discurso, tan atropellado, refleja desinterés o ignorancia respecto de la Filosofía. En ambos casos, se trata de algo grave”, señalaron en el documento los docentes firmantes, quienes también remarcaron la contradicción de que el señalamiento provenga del rector de una institución “caracterizada por un pujante espíritu humanístico”.
Los docentes exigen que Aguilar se retracte públicamente y tome acciones para fortalecer la licenciatura en Filosofía e Historia de las Ideas. Al mismo tiempo, ofrecen tender puentes interinstitucionales entre la UACM y el Colegio de Bachilleres a través de mesas de reflexión y espacios de acercamiento estudiantil en sus planteles.
El rector Juan Carlos Aguilar emitió un mensaje dirigido a la comunidad universitaria el 12 de mayo de 2026, una semana después de la publicación de la entrevista y seis días antes del pronunciamiento del Colebach. En ese documento señaló que rechazaba “categóricamente cualquier interpretación que sugiera una descalificación” hacia la UACM y reconoció “la importancia central que tienen las humanidades en cualquier universidad pública”. Sin embargo, no desmintió ni corrigió la cita publicada en El Sol de México.
“Si alguna expresión generó la percepción de menosprecio hacia estas áreas del conocimiento, expreso con claridad que esa nunca fue mi intención”, escribió en el comunicado. Los docentes del Colebach emitieron su pronunciamiento conociendo ya esa aclaración.
