Con 21 votos a favor, el Congreso de Jalisco aprobó un alza del 9.65% en la tarifa del SIAPA, en medio de quejas ciudadanas por cortes prolongados, agua turbia y una infraestructura colapsada. Legisladoras califican la medida como un abuso y un castigo para quienes menos tienen.
Por Mario Marlo / @Mariomarlo
Guadalajara, Jalisco, 26 de junio de 2025.- En una sesión marcada por la controversia, el Congreso del Estado de Jalisco aprobó con 21 votos a favor y 16 en contra un aumento del 9.65 por ciento en la tarifa del agua potable. La medida, que supuestamente busca “reestructurar” al Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y “garantizar el acceso al agua”, generó críticas por llegar en un contexto de interrupciones recurrentes en el servicio y quejas por la calidad del líquido en diversas zonas del Área Metropolitana de Guadalajara.
A manera de compensación, los legisladores autorizaron un descuento del 50 por ciento en el monto facturado para los usuarios que, durante al menos quince días consecutivos, enfrenten cortes o reciban agua de mala calidad. Esta medida aplicará solo para el año 2025 y en determinadas colonias de los municipios de Zapopan, Guadalajara y Tlaquepaque.
Organizaciones ciudadanas y colectivos vecinales cuestionaron la lógica de premiar a un sistema que, lejos de resolver los problemas estructurales del abastecimiento, incrementa las tarifas sin ofrecer garantías de mejora. “Este ajuste tarifario es un castigo disfrazado de política pública”.
La diputada Mariana Fernández Casillas, representante del Distrito 14 en Tlajomulco, expresó su rechazo al incremento tarifario y lo calificó como una decisión insensible:
“Aumentar la tarifa del SIAPA en plena crisis hídrica es no tener vergüenza. Colonias sin agua, tandeos, líquido turbio… y aún así nos quieren cobrar más. Este no es un ajuste técnico, es una decisión política que castiga a quienes menos tienen y protege a quienes hacen negocio con el despojo. Las y los legisladores que hoy respaldaron esta medida se pusieron del lado de quienes sostienen un modelo que hace de la precariedad una ganancia, y no del lado de quienes abren la llave y no les llega nada”, sentenció.
Por su parte, María del Refugio Camarena Jáuregui, diputada del Congreso de Jalisco y coordinadora del Grupo Parlamentario del PRI, denunció que el aumento aprobado por la mayoría legislativa es un “abuso” que no garantiza mejoras en la calidad del servicio.
“Hace unos momentos, votamos en contra del absurdo aumento a la tarifa del SIAPA en la Comisión de Hacienda y Presupuestos. En el Grupo Parlamentario del PRI nunca avalaremos un abuso de este tipo y menos si este aumento no representa una mejora en la calidad del servicio”, declaró la legisladora, quien además adelantó que más tarde fijarían una postura formal desde la tribuna del Congreso estatal.
En contraste, el SIAPA celebró la aprobación del ajuste tarifario y la calificó como una “buena noticia para la ciudad”. A través de un comunicado oficial, el organismo reconoció que el aumento aprobado fue menor al propuesto inicialmente, pero consideró que representa un avance ante la situación financiera comprometida que enfrenta.
“Reconocemos el ejercicio de análisis realizado en el Congreso de Jalisco por parte de las y los diputados, para priorizar en la discusión una respuesta real y concreta a una problemática que perjudica a toda la población”, expresó el SIAPA. Asimismo, sostuvo que el fortalecimiento del organismo pasa también por la corresponsabilidad de los usuarios al realizar sus pagos oportunamente, al señalar que “la aprobación del ajuste tarifario no significa que en automático ingresará dinero al organismo”.
A pesar de estas promesas institucionales, las dudas persisten. Mientras el SIAPA apela a la responsabilidad ciudadana y al esfuerzo legislativo, una parte importante de la población continúa sin acceso digno y constante al agua potable, enfrentando un sistema que, con cada ajuste, parece exigir más sin rendir cuentas claras.
