Pilar Calveiro, Témoris Grecko y Hernán Gómez Bruera analizaron cómo los nuevos autoritarismos avanzan mediante procesos electorales, políticas punitivas, debilitamiento de derechos sociales y nuevas tecnologías de vigilancia.
Por Rodrigo Iván Sánchez / roodriigo_is
Ciudad de México, 27 de agosto de 2026.- “Los derechos se hacen aparecer como si fueran privilegios, se presentan como privilegios y, por lo tanto, como algo que no es exigible”, advirtió la politóloga Pilar Calveiro durante el conversatorio “Garantías en vilo: los derechos humanos ante el ascenso de los nuevos autoritarismos”, realizado en Casa Refugio de memoria.
El encuentro fue convocado para analizar cómo se han consolidado nuevos gobiernos autoritarios, tanto a nivel global como en América Latina, y de qué manera están reconfigurando las estructuras de poder y poniendo en riesgo derechos conquistados durante décadas de luchas sociales.
El panel, moderado por Jonathan López, reunió a Calveiro, al periodista Témoris Grecko y al analista político Hernán Gómez Bruera.
Durante el conversatorio, los especialistas coincidieron en que, a diferencia de las dictaduras militares del siglo XX, que tomaban el poder por la fuerza, distintos proyectos políticos contemporáneos acceden al gobierno mediante procesos democrático-electorales y, una vez en el poder, pueden operar desde las propias instituciones para debilitar garantías y derechos sociales.
Entre estos procesos mencionaron el debilitamiento de lo que denominaron el “Estado social”, así como el abandono o deterioro de derechos vinculados con el trabajo formal, las jubilaciones y la educación pública.
Otro de los temas abordados fue el llamado “populismo punitivo”. Los participantes señalaron que, frente al incremento de la criminalidad y la inseguridad, algunas figuras políticas han logrado construir respaldo social a partir de políticas de endurecimiento penal y encarcelamiento masivo.
En este contexto, se refirieron al gobierno de Nayib Bukele en El Salvador. Durante la discusión se planteó que las reducciones de los índices delictivos que su administración ha presentado como resultados de su estrategia de seguridad han estado acompañadas, de acuerdo con los ponentes, de graves cuestionamientos en materia de derechos humanos y detenciones sin las garantías suficientes.
Hernán Gómez Bruera señaló que el crecimiento electoral de posturas de extrema derecha entre sectores populares también debe analizarse a partir del desencanto generado por gobiernos progresistas anteriores, incluidos problemas como el manejo económico, las crisis inflacionarias y la corrupción.
La discusión también abordó las nuevas herramientas de vigilancia y control social.
Témoris Grecko expuso que la represión contemporánea ya no depende únicamente de mecanismos tradicionales, sino que también puede operar mediante tecnologías de ciberseguridad, vigilancia y espionaje digital desarrolladas y controladas por grandes potencias y empresas internacionales.
Al referirse al uso de sistemas como Pegasus en México, Grecko sostuvo que este tipo de tecnologías, adquiridas con recursos públicos, pueden comprometer la soberanía y facilitar el espionaje contra periodistas, activistas y personas defensoras de derechos humanos.
Frente a este panorama, los participantes señalaron distintas vías de resistencia.
Entre ellas destacaron la necesidad de defender y fortalecer organismos multilaterales y cortes internacionales como herramientas para exigir rendición de cuentas y responsabilidades frente a violaciones graves a los derechos humanos.
A nivel local, enfatizaron la importancia de proteger las instituciones que todavía garantizan derechos, respaldar la acción de los movimientos sociales y mantener viva la memoria histórica frente a los intentos de revisionismo o de normalización de prácticas autoritarias.
El conversatorio dejó como una de sus principales preocupaciones que el avance de los nuevos autoritarismos no siempre ocurre mediante rupturas abiertas del orden democrático, sino también a través del debilitamiento gradual de derechos, instituciones y garantías desde el propio ejercicio del poder.
***
Esta nota es resultado del Programa de Periodismo Juvenil 2026, un proceso formativo impulsado por ARTICLE 19 y Somoselmedio para fortalecer las herramientas de jóvenes interesados en el periodismo y la comunicación.
