Las madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos señalaron que no han sido informados del supuesto hallazgo de una veintena de bolsas con restos humanos relacionado con el caso Ayotzinapa. Acusaron que la información difundida mezcla datos de distintos momentos de la investigación y pidieron no divulgar información sensible sin pruebas que acrediten su veracidad.
Por Mario Marlo / @Mariomarlo
Ciudad de México, 1 de septiembre de 2026.- Las madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa rechazaron la información publicada por La Jornada sobre el supuesto hallazgo de más de 20 bolsas con restos humanos que actualmente serían analizadas como parte de nuevas líneas de investigación sobre la desaparición de los normalistas.
En un posicionamiento difundido este 31 de agosto, las familias señalaron que no han recibido información oficial sobre el hallazgo de esa cantidad de bolsas y calificaron como “falsa e imprecisa” la versión que plantea que estos restos podrían representar un giro en la investigación del caso.
“Los padres y madres no hemos recibido ninguna información ni han sido notificados nuestros representantes del hallazgo de bolsas con restos y mucho menos de veinte bolsas que refiere la nota de La Jornada”, señalaron.
El pronunciamiento responde al texto “Dan giro al caso Ayotzinapa: 20 bolsas con restos y un crematorio clandestino”, publicado el 31 de agosto por el periodista Miguel Ángel Velázquez.
La publicación sostiene que restos humanos localizados en más de una veintena de bolsas, algunas de ellas sometidas a altas temperaturas, fueron encontrados en distintos momentos en el basurero de Cocula, el río San Joaquín y dentro y fuera de la funeraria El Ángel, en Iguala. También señala que actualmente serían sometidos a estudios por investigadores de la Fiscalía General de la República (FGR). Hasta ahora, de acuerdo con la propia publicación, no existen resultados que permitan establecer que los restos correspondan a alguno de los 43 normalistas desaparecidos.
Familias cuestionan información que mezcla datos desde 2014
En su respuesta, las madres y padres sostienen que la publicación mezcla información generada desde 2014 con diligencias desarrolladas durante 2026, sin distinguir suficientemente el origen y estado de cada elemento.
Advirtieron que presentar información relacionada con posibles restos humanos sin que previamente exista certeza científica provoca incertidumbre y profundiza el dolor de quienes continúan buscando a sus hijos casi doce años después de su desaparición.
“Pretende confundirnos a nosotros como padres y madres de los 43 y al pueblo de México, lo que ahonda nuestro dolor al dar información sensible para nosotros que buscamos y queremos saber de nuestros hijos”, expresaron.
Las familias también afirmaron desconocer a qué lugar corresponde el denominado río San Joaquín mencionado en la publicación.
Asimismo, rechazaron la afirmación de que expertos independientes que participaron en la investigación se hubieran negado a realizar estudios sobre restos encontrados durante estos años.
“Eso no ha ocurrido”, señalaron, y sostuvieron que, por el contrario, las familias, sus representantes y los especialistas que las han acompañado han insistido en profundizar todas las líneas que puedan contribuir a establecer el paradero de los estudiantes.
Entre ellas mencionaron nuevamente la línea relacionada con el Ejército mexicano, una de las principales exigencias que las familias mantienen frente al Estado.
Sí reconocen una diligencia en la funeraria El Ángel
Las madres y padres hicieron una distinción respecto de la investigación realizada en la funeraria El Ángel, ubicada en Iguala, Guerrero.
Confirmaron que fueron informados de una diligencia practicada en ese lugar durante marzo de 2026 y que ahí se encontró una bolsa que portaba una etiqueta correspondiente a 2014 y que podría contener restos.
Sin embargo, explicaron que solicitaron a la Fiscalía que cualquier estudio se realice de manera coordinada con los peritos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), organización que ha acompañado técnicamente a las familias desde los primeros años del caso.
El objetivo, señalaron, es contar con certeza científica sobre los resultados antes de establecer cualquier relación con los estudiantes desaparecidos.
La postura contrasta con la dimensión presentada por la publicación de La Jornada, que habla de más de veinte bolsas actualmente sometidas a análisis y plantea a la funeraria como uno de los puntos centrales de nuevas líneas de investigación.
En reunión con Sheinbaum tampoco les informaron de las 20 bolsas
Las familias agregaron que la existencia de esas más de veinte bolsas tampoco les fue comunicada durante la reunión sostenida el pasado 27 de agosto con la presidenta Claudia Sheinbaum.
En aquel encuentro participaron autoridades involucradas directamente en la investigación, entre ellas integrantes de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa y de la Secretaría de Gobernación.
El Gobierno de México informó después de la reunión que se presentaron a las familias “los avances más recientes de las investigaciones” y las acciones encaminadas a localizar a los estudiantes y esclarecer los hechos.
Las madres y padres sostienen, sin embargo, que durante esa reunión no recibieron información sobre el supuesto hallazgo de las más de veinte bolsas referido posteriormente por el periódico.
“No se vale informar públicamente algo que no tenga sustento”
En la parte final del pronunciamiento, las familias pidieron tanto a autoridades como a medios de comunicación actuar con responsabilidad frente a información relacionada con posibles restos humanos.
“Nosotros queremos creer cada información que se tenga para dar con el paradero de nuestros hijos, por lo que no se vale informar públicamente algo que no tenga sustento”, expresaron.
Pidieron que cualquier información sensible relacionada con sus hijos esté respaldada por pruebas antes de hacerse pública.
Su posicionamiento se produce en un momento particularmente sensible para el caso: el próximo 26 de septiembre se cumplirán doce años de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos.
Casi 12 años sin conocer el paradero de los 43
Durante la 143 Acción Global por Ayotzinapa, realizada el 26 de agosto en la Ciudad de México, las familias reiteraron que la prioridad continúa siendo conocer dónde están los estudiantes y reclamaron que se profundicen las líneas de investigación pendientes. También exigieron nuevamente información de inteligencia militar que, aseguran, permanece sin ser entregada.
Entre los documentos reclamados se encuentran 853 folios del Centro Regional de Fusión de Inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, cuya entrega ha sido una demanda constante de las familias.
Durante los últimos meses también se han producido movimientos judiciales dentro del expediente. El 12 de agosto, el exgobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero fue vinculado a proceso por desaparición forzada, bajo una acusación relacionada con el presunto ocultamiento o destrucción de videograbaciones que podrían aportar información sobre los hechos ocurridos en Iguala. Las organizaciones que acompañan a las familias han señalado que el proceso deberá probar la solidez de estas nuevas acusaciones sin abandonar otras líneas todavía pendientes.
Las madres y padres mantienen como exigencias centrales la localización de sus hijos, la investigación de todas las responsabilidades institucionales y la apertura completa de los archivos relacionados con los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014.
“Somos los más interesados en que se continúen y se profundicen todas las líneas de investigación, incluso la del Ejército mexicano, para dar con el paradero de nuestros hijos”, señalaron.
