El Centro Mexicano de Derecho Ambiental documentó 135 eventos de agresión y un incremento del 61% en ataques contra mujeres defensoras, señalando al Estado como el principal agente perpetrador.
movimiento ciudadano aclara que el anuncio del gobernador Samuel García no es un decreto oficial, sino un "aviso de intención", y denuncia la falta de estudios técnicos y presupuesto para proteger el río.
Por Redacción / @Somoselmedio
Ciudad de México, 10 de junio 2025.- El movimiento Un Río En El Río desmontó este lunes la narrativa oficial sobre la supuesta declaratoria del Río Santa Catarina como "Santuario Ecológico", anunciada por el gobernador Samuel García el 8 de junio. En una rueda de prensa, la organización explicó que lo publicado en el Periódico Oficial no es un decreto, sino un mero aviso de intención, y exigió procesos legales y técnicos transparentes para garantizar una protección real.
El río ya es un Área Natural Protegida (ANP) desde 2008 bajo la categoría de Parque Urbano. Para cambiar su estatus, la ley exige un Estudio Técnico Justificativo (ETJ) que evalúe su valor ecológico, social y cultural. Sin embargo, Un Río En El Río confirmó que este estudio no ha comenzado, ni hay presupuesto asignado para realizarlo. "Sin estos pasos, no hay declaratoria válida", señalaron.
Además, criticaron que el "aviso" del gobierno omita las coordenadas geográficas del área a proteger, un requisito legal básico. "La voluntad política debe traducirse en acciones congruentes: estudios científicos, consulta pública y recursos", insistió el colectivo, que propone reclasificar el río como Corredor Biológico Ripario para priorizar su función ecológica.
La incongruencia más grave, denunciaron, es que mientras se habla de proteger el río, el proyecto del viaducto elevado de cuota —que amenaza su ecosistema— sigue en pie. El 6 de junio, Un Río En El Río y Calles de Primer Nivel interpusieron un amparo contra SEMARNAT por ocultar información clave de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del viaducto, violando el derecho a la participación ciudadana.
"¿Cómo puede ser santuario el mismo río donde se planea una obra destructiva?", cuestionaron. El movimiento insistió en que cualquier decisión sobre el Santa Catarina debe involucrar a expertos y ciudadanos, y pidió vigilancia para evitar simulaciones.
¿Qué falta para una protección real?
De acuerdo con el movimiento es fundamental abordar varios aspectos clave: primero, asignar un presupuesto adecuado que garantice su conservación y gestión; segundo, realizar una consulta pública transparente que involucre a las comunidades y actores relevantes; tercero, emitir un decreto oficial con categoría de protección y límites territoriales claros; y por último, establecer un programa de manejo con reglas específicas de conservación y uso sostenible.
Hasta ahora, ninguno de estos pasos se ha cumplido. Un Río En El Río llamó a no dar por hecha la protección del río y a exigir congruencia entre discursos y acciones. "El futuro del Santa Catarina no se decide con prisas ni sin la ciudadanía", concluyeron
A cinco años de su creación, la Glorieta de las Mujeres que Luchan reunió en la Ciudad de México a colectivas feministas, madres de víctimas de feminicidio y desaparición, activistas y mujeres de la sociedad civil para reivindicar este espacio como un lugar de memoria, denuncia, resistencia y exigencia de justicia.
A 12 años de la desaparición de los 43, madres y padres cerraron en el Zócalo una semana de movilizaciones. Exigieron a Sheinbaum que la Sedena entregue los 853 folios de inteligencia militar y responden a la CNDH: "nosotros sí tenemos pruebas".
Madres y padres de los 43 protestaron frente a la SCJN y se reunieron con Hugo Aguilar. Pidieron que se cumpla el fallo que obliga a la SEDENA a entregar los folios militares de 2014.
Estudiantes de la Escuela Normal Rural de Atequiza marcharon por Guadalajara para exigir verdad y justicia a 12 años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
