En menos de diez días, estudiantes de las preparatorias 16, 17 y 18 de la Universidad de Guadalajara se han movilizado por señalamientos de presunto acoso contra docentes y por lo que denuncian como falta de atención a casos anteriores. Tras la protesta de este viernes en El Salto, profesores señalados fueron separados temporalmente de sus funciones.
Por Mario Marlo / @Mariomarlo y Boris Mora / @Somoselmedio
Fotografías Boris Mora
Oblatos, Jalisco, 18 de septiembre de 2026.– Las protestas estudiantiles por denuncias de presunto acoso dentro de preparatorias de la Universidad de Guadalajara (UdeG) se extendieron este viernes a la Preparatoria 17, donde alumnas y alumnos se manifestaron para exigir atención a señalamientos contra docentes y cuestionaron la respuesta que, aseguran, habían recibido previamente de las autoridades universitarias.
La movilización ocurre después de protestas similares en la Preparatoria Regional de Santa Anita, Preparatoria 16, ubicada en San Martín de las Flores, donde estudiantes también denunciaron presunto acoso y exigieron que profesores señalados fueran separados de manera definitiva de las aulas.
En el caso de la Prepa 16, estudiantes, personas egresadas y familiares se manifestaron el 15 de septiembre luego de la difusión de testimonios y conversaciones atribuidas a un profesor. Aunque el docente había sido suspendido antes de la protesta, quienes participaron exigieron su separación definitiva y señalaron que otras denuncias contra profesores no habían sido atendidas previamente. Esa movilización ocurrió cinco días después de una protesta por motivos similares en Santa Anita.
En la Preparatoria 18, estudiantes entrevistadas durante la movilización aseguraron que algunos de los señalamientos contra docentes tampoco eran recientes.
Una alumna relató que desde hace aproximadamente seis meses ella y otra compañera presentaron denuncias contra el profesor Lenin Campos.
“Desde hace seis meses levantamos denuncia y le comentamos a la directora todo lo que estaba sucediendo. Yo y una compañera más levantamos denuncia”, explicó.
De acuerdo con su testimonio, las denuncias fueron remitidas al Sistema de Educación Media Superior (SEMS), pero el profesor continuó acudiendo al plantel.
La estudiante señaló que se estableció una orden de alejamiento entre ella y el docente, pero cuestionó que éste permaneciera dentro de las instalaciones.
“Durante estos seis meses lo seguíamos viendo pasear por los pasillos como si nada. Por eso se levantó esta manifestación, ya que no es el único maestro que ha estado acusado de este tipo de cosas”, afirmó.
Los señalamientos expresados por las estudiantes forman parte de los testimonios recogidos durante la protesta y deberán ser investigados por las instancias correspondientes.
Señalan a más de un docente
Durante la movilización también surgieron señalamientos contra el profesor Guillermo Cassian Armenta. Una de las estudiantes aseguró que el docente habría defendido previamente al profesor denunciado y cuestionado las acusaciones de las alumnas.
La joven afirmó que Armenta habría sostenido que una estudiante no podía denunciar si no había sido víctima de una agresión sexual de mayor gravedad. Esta versión fue expresada por las alumnas durante la protesta y no ha sido confirmada por la Universidad.
Una egresada del plantel relató, por su parte, haber presenciado una conducta que consideró inapropiada por parte de uno de los docentes hacia una estudiante.
“Me tocó ver que Lenin le agarró la pierna a una muchacha. Yo quise tomarle foto”, declaró.
La egresada también mencionó versiones de casos atribuidos al profesor en generaciones anteriores, aunque ella misma aclaró que no podía confirmar esos señalamientos.
“Ya habíamos denunciado”
Uno de los principales cuestionamientos de las estudiantes fue que las denuncias no comenzaron con la movilización de este viernes.
Durante la presencia de representantes universitarios, un reportero de Somoselmedio preguntó qué diferencia tendría el procedimiento actual respecto de las denuncias que alumnas aseguraron haber remitido previamente al SEMS.
Un representante de la Universidad respondió que desconocía esos antecedentes.
“Vamos a revisarlo a partir de este momento que tu servidor vino y lo que esté en nuestras manos vamos a hacer”, respondió.
La declaración contrasta con los testimonios de estudiantes que aseguran haber recurrido a mecanismos institucionales meses antes sin que el profesor dejara de acudir al plantel.
Durante la jornada, personal jurídico de la UdeG habilitó un espacio dentro de la preparatoria para recibir nuevas denuncias y ofrecer acompañamiento a las estudiantes.
“Ya está el abogado y la abogada general de la Universidad recibiendo sus denuncias adentro”, informó uno de los representantes universitarios frente al alumnado.
Tras la protesta, los profesores señalados fueron separados temporalmente de sus funciones mientras continúan las investigaciones.
De Santa Anita a las preparatorias 16 y 17
La protesta en El Salto no es un hecho aislado.
El 10 de septiembre, estudiantes de la Preparatoria Regional de Santa Anita se manifestaron contra las autoridades del plantel para exigir atención a denuncias contra un profesor señalado por presunto acoso. La UdeG informó posteriormente que el docente había sido suspendido y que no podría ingresar al plantel mientras continuaran las investigaciones.
Cinco días después, estudiantes de la Preparatoria 16 salieron a protestar por señalamientos contra otro profesor. En esa movilización también denunciaron que existían antecedentes de quejas contra otros docentes que, según sus testimonios, no fueron atendidas.
Ahora, con la movilización de la Preparatoria 18, las protestas alcanzan al menos tres planteles del Sistema de Educación Media Superior en menos de diez días.
Aunque se trata de docentes, acusaciones y comunidades escolares diferentes, las movilizaciones comparten exigencias: que las denuncias sean investigadas, que existan mecanismos efectivos para proteger a quienes denuncian y que los profesores que resulten responsables no sean trasladados ni regresen posteriormente a las aulas.
También colocan bajo cuestionamiento la capacidad de los mecanismos institucionales para detectar y atender las denuncias antes de que las comunidades estudiantiles recurran a protestas públicas.
Rectoría responde después de las movilizaciones
En medio de las protestas, la rectora general de la UdeG, Karla Planter, difundió este viernes un mensaje en el que aseguró que la Universidad está escuchando al estudiantado y que ya fueron adoptadas medidas de protección y procedimientos de investigación.
La Rectoría anunció que a partir del lunes 21 de septiembre el SEMS desplegará equipos especializados de escucha, orientación y acompañamiento en los planteles donde se han presentado manifestaciones. También recordó que cada preparatoria cuenta con una figura de primer contacto y habilitó el correo culturadedenuncia@sems.udg.mx para recibir casos.
Planter señaló que quienes, una vez concluidas las investigaciones y respetando el debido proceso, sean responsables de acoso, violencia o abuso de autoridad no permanecerán frente a las aulas.
Sin embargo, el anuncio de estas medidas ocurre después de una sucesión de movilizaciones en las que estudiantes de distintos planteles han denunciado públicamente que recurrieron previamente a vías institucionales sin obtener, desde su perspectiva, respuestas suficientes.
El reto para la Universidad no será únicamente abrir nuevos canales de escucha, sino esclarecer qué ocurrió con las denuncias anteriores, determinar si existieron omisiones en su atención y garantizar que las medidas anunciadas no dependan de que una comunidad estudiantil tenga que movilizarse para conseguir una respuesta.
Suspenden actividades en la Prepa 17
Después de la protesta, la Preparatoria 17 informó que suspendería sus actividades académicas y administrativas el viernes 18 de septiembre debido a “las condiciones del plantel”.
El aviso pidió a estudiantes y personal mantenerse atentos a los canales oficiales para conocer nuevas actualizaciones.
La suspensión ocurre al cierre de una jornada que vuelve a colocar en el centro de la discusión no sólo los señalamientos contra docentes concretos, sino la forma en que la Universidad de Guadalajara recibe, investiga y responde a denuncias de acoso y abuso de poder dentro de sus preparatorias.
